こんにちは、こんです🦊
今回は「当選物コードと品番が合っているか不安…」「CSV変換が属人的でヒヤヒヤする…」そんなモヤモヤを解決すべく、品番変換＆整合性チェックツールをStreamlitで作った記録です。
実験のきっかけ：ミスの温床になっていた“目視変換”
こんなこと、起きていませんか？
ECシステムから出力される当選物コード（例：A_001）と、倉庫が必要とする品番（例：A12345678）が一致しない
Excelマスタで「このコードはこの品番」と変換していたが、毎回手作業
出荷前にミスが発覚 → 急ぎで修正 → 間に合わない…
「自動で変換して、間違いもチェックできるようにしたい！」と思い立って、実装してみました。
作ってみたもの（システムの概要）
今回はこんな機能を持つツールを作成しました：
✅ Excelマスタをもとに当選物コードを品番・JAN・商品名へ変換
✅ 変換前・変換後の比較表示
✅ マスタに存在しないコードの自動検出
✅ 会員ID×出荷NOの1:1/1:多構造の分類と比較テーブル表示
✅ 結合配送先が異なる場合の配送業者統一ロジック
✅ 出荷NOごとに代表行を抽出 → CSV出力
実感したメリット
1. マスタを使った変換の再現性が担保された
Excelに正しいマスタさえ用意すれば、誰がやっても同じ変換結果に。
属人的な「覚えている人しかできない処理」から卒業できました。
2. 差異検知で“ヒヤリハット”を事前に回避
「配送先が一致していない」「配送業者が混在している」などの不整合も自動検知。
バッチ分けや顧客別の例外処理に漏れがなくなりました。
3. 「結合配送先」による相違チェックが非常に有効だった
都道府県や郵便番号、番地の違いなど微差レベルでも検知可能。
目視では見落とすような差異も確実に拾えました。
構成
【マスタ読み込み】：Excelファイルを選択し、品番・JAN・商品名を読み込み
【変換結果プレビュー】：変換前の当選物コードと変換後の品番等を並列表示
【配送先相違チェック】：同一会員IDの配送先の違いをdiffで明示
【代表行抽出】：出荷NO単位で代表行を1件抽出してCSV出力
次回予告：バッチ分けと「過去日指定」の自動設定に挑戦！
今回は「正しく変換する」ことが中心でしたが、
次は「いつ・どこに・何件出すか？」の自動バッチ処理ロジックを組んでいきます。
配送業者ごとの分割
過去日指定の末尾連番
出荷NO単位での代表データ抽出
など、実務で求められる一歩踏み込んだ処理にチャレンジ予定です。
まとめ：検証こそがDXの本丸かもしれない
今回の実験は、「集計」ではなく「変換と検証」に重きを置いたものでした。
属人化を防ぐには、“誰でも同じ判断ができる仕組み”が必要。
結合配送先やマスタ突合といった仕組みが、それを支える柱になり得ると実感しました。
それでは、また次の実験で！🦊
#Python #Streamlit #業務改善 #DX推進 #100日チャレンジ #Day66 #マスタ連携 #属人化排除 #データ検証 #EC運用